以退圈为由逃避承认抄袭事实，琼mie卡姑娘你可以的
首先附上琼mie卡姑娘的声明
我的回复：
一、琼mie卡所谓不希望带卡tag如何如何的言论我感觉极其可笑，5粉点梗可以打带卡tag，个人私事可以打带卡tag，群宣可以可打带卡tag，带卡文抄袭带卡文却不能打带卡tag？除了极少数求文求本的姑娘声明事后删除，上述有哪一个珍惜这个tag了？此前件套提一句带卡朋友向都打带卡tag，有人理论这事不合适，你们这群人又有哪一个去表过态了？卡带安利小论文标题写带卡带却打带卡tag，又有哪一个阻止了？而所谓影响带卡tag这种伎俩在“只是个小透明”姑娘要求抄袭者道歉时你们已经用过了，且扬言“污染”，如今又是一模一样的套路！用时充当垃圾场，不用则弃如敝履，惹祸还可以做抵罪的盾，却作惺惺之态？
二、这场硝烟因你而起，没有你的抄袭在前、矢口否认在后，且时至今日毫无悔改，甚至试图祸水东引，就不会有调色盘，不会有进一步详察，不会有我今天的发言。不承认事实，不正式道歉，是你引发的问题，请你自行承担后果。
三、既然是“自由心鉴”，就应凭真心吐真言，即使不认为抄袭，也应该就此说出正当理由，避而不谈正事却转而指摘上调色盘这件事，甚至人身攻击，这种态度怎能不令人怀疑？如今铁证如山，我只能说他们信错了人，既然发言就只能对自己的言行负责，自由发言只允许别人发言却不允许我发言是什么道理？
四、之前我已经说过，八月底我已经得到消息。为了避免错觉伤人，我连夜做了调色盘，确定了至少有抄袭嫌疑。之后（或期间）“只是个小透明”（如果我没有记错账号的话）姑娘因抄袭者私自删除当初的道歉声明从而隐去真相，出于义愤把这件事挂了出来，我围观了全部经过，期间抄袭者的亲友是如何攻讦侮辱那位姑娘，从头到尾我看得一清二楚，也在此时偶然发现前抄袭者与现在这位抄袭者的关系。
由于上次抄袭事件涉及两圈，消息又流出了圈外，如果我当时立刻发调色盘，借此扩大影响，应该不难吧？但我留置超出一个月，甚至在国庆假期前几天，也没有发出。稍有自觉的人，在得到提醒又有前车之鉴的情况下，即使不向原作者道歉，也该自行删除。
我的调色盘参考此前事件，觉得仅凭几点就够了，及至调色盘一出，不见反省，却有质疑不清不楚的，对方既不肯认，我如果不说清楚，岂不怪我胡乱挂人？尽管我本意只想敲个钟，任何要求都没有提，已经一片责怪挂人之声。我只能把两篇文放在一起细细比对，在写开篇声明的时候，我的心情还是平静的。
但越是比对，我越是吃惊，这岂止几点重合，竟是处处皆然，想起聊天得知的情况，对方一口咬定自己原创，真是越想越愤怒。就在我组织比对期间，抄袭者及其亲友在我调色盘下连发三次琼mie卡的回应链接，催逼之意，得意之情，溢于言表；前抄袭者转发时竟说“清者自清”并将转发链接也置于我调色盘下，联想此前被抄袭者维权之路艰难，数次抵赖又在铁证下以高考为由避而不出，道歉后又私自删除，在一干人围攻小透明姑娘无果后，发出的道歉也是含浑其词。
鉴于俗爱在圈中影响，我不相信她从未看过俗爱，又或者自己已有相关经验会从比对中看不出任何疑问，思及传言这位曾声明退圈，回来之后又多作多怪，如此种种，不禁愤而出言讥刺，将此前隐去的账号放出。而更过份的评论，也在此时看到了，彼时已出离愤怒，对评论中的回复，也不禁语气严厉，之后经人提醒，我已将除人身攻击外的账号全部隐去；对那位画手，我愿意正式道歉，如果该画手要求我删除对她的回复，我也会立刻除去。
如今我的《关于琼mie卡指我挂其抄袭之事的回复》，既有双方文字的直接引用比对，也有详细分析，最后总论除列出相同部分，也指出多余分支，一句一字，莫不有切实着落。在我看来，如此证据，非抄袭而不可得，抄袭者在清楚自身行为的情况下竟如此悍然不惧，想必自认手段高明，将容留余地看作是畏缩退让，又低估了他人彻查的决心。或许在她们看来，多一事不如少一事，是人生常态；只扫自家雪哪管他人霜，是带卡默认的规矩。这种想法，只怕今天要改一改罢！
这位琼mie卡姑娘，把抄袭文删除，却又发出声明，不承认事实，不向原创道歉，却祸水东引、将朋友放在前面挡枪，试图在我与旁人争论间施施然脱身，果然好手段！
五、我仍是同样的要求，请抄袭者正视自身行为，
1、保留事件经过。
2、删除《橘色成人》一文。
3、正式发文道歉。
附：《关于琼mie卡指我挂其抄袭之事的回复》，请戳“回复底稿”字样下的1、2、3、4链接，如果说仅凭调色盘不足以定论的话，回复底稿中我已详尽说明。
https://zan119.lofter.com/post/1f0b9af3_11547dd6
评论(246)